Primademo

       Nemohu se nezmínit k osobě pana ing. Karla Holomka. Mám k tomu několik důvodů. Především chci poznamenat, že jak patrno z titulu, je pan Karel Holomek inženýr, přesněji řečeno vystudoval strojní inženýrství. Je to tedy v řadách Romů, alis cikánů či občanů tmavé pleti intelektuál, jak se říká lidem vysokoškolsky vzdělaným. Tedy intelektuál, stejně jako paní KVS, právnička tmavé pleti a několik dalších známých osobností (bratři Gondolánové, Gabaj atd). K  osobě pana ing. K.H. ještě krátká poznámka. Jméno Holomek není  v naší společnosti, hlavně v té předlistopadové, neznámé. Já osobně jsem měl spolužačku téhož jména, jako jistý Holomek, svého času vojenský prokurátor, který byl jejím otcem.( A jen na okraj, byla to moc fajn holka). Dále jsem znal či znám jiné téhož příjmení, kteří byli jeden šéfem velké restaurace, jiný šéfem nočního baru a další šéfkuchařem v Interhotelu.Říká vám to něco? Když nic jiného pak aspoň to, že i tento pan K.H. jistě patří do tohoto rodu. A smekám před tímto rodem, protože ačkoliv je to rod cikánský, je to rod vzdělaný, chytrý, umný, pracovitý, slušný a kultivovaný, zkrátka normální vzdělaní lidé, jako majoritní většina občanů této země. Tak to může být i v případě právničky paní Kláry Veselé-Samkové, leč její rodokmen mi nic neříká, takže nemohu sloužit. Jen naznačuji, že může být. A jistě se najde ještě několik dalších rodin na stejné úrovni, ale nečekejme procenta v řádu desítek, spíše naopak několika desetin procenta. Ale i to je dost k tomu, aby, jak jsem několikrát zaznamenal v diskusi na blogu, mohli tito inteligentní intelektuálové nejen zapůsobit, ale přímo atakovat své soukmenovce k jejich, no řekl bych skoro k převýchově, kultivovanému způsobu života, ke vzdělávání, k pochopení smyslu a potřeby pracovat a pod. Jenže se tak neděje a když, tak (jak jsem slyšel) se toho prý brzy vzdají, protože jejich soukmenovci o to nestojí, jsou prý  nazývání zrádci cikánské krve, jejich tradic a pod. Ba dokonce byli i vyhnáni pd hrozbou násili a ublížení na zdraví. Takže odtud zřejmě pramení ta vlažnost a neochota na jejich (rozuměj cikánů) "předělání k lepšímu", protože oni nemají zájem, jim tento stav a způsob života vyhovuje. Ty časté výkřiky, že chtějí pracovat, že chtějí žít jako bílí gádžové, že chtějí mít děti vzdělané a podobné výlevy, jsou jen zástěrkou a záminkou k tomu, aby dali na jevo svou ochotu něco pro sebe udělat, ale aby společnost jim na to vytvořila podmínky, hlavně finanční, bytové a pracovní. Jenže zkušenosti mluví jasně: desítky takovýchto "podání pomocné ruky" neskončili dobře, spíše  katastrofálně (píši o tom výše ve svém úvodním článku). Kde je či kde jsou tedy záruky, že to po posledních událostech ( v Janově) dopadne jinak, bude-li jim zase stejně hojně poskytnuta pomoc ze strany státu, potažmo obcí? Záruky nejsou  a ani nevěřím, že by je kdo byl ochoten dát. Tedy pokud nebude lhát. A bohužel tyto skutečnosti a zkušenosti bílá majoritní společnost  vnímá jako problém celého cikánského etnika, problém, který přerůstá zcela zákonitě v nežádoucí rasovou, ne-li rasistickou záležitost. Tedy z pohledu případných násilností vůči tomuto etniku, ale stejně tak opačně tohoto etnika (cikánů) proti těm, kteří jsou radikálně nespokojeni s existujícím způsobem života cikánů v ČR. A  pan ing. Holomek ve svém článku volá po potřebě záruk, bezpečnosti, okamžitých kroků (myšleno finančních), kordinaci činnosti policie a radnic a pod. Viní radnice z toho, že samy zadělaly na problém: sociálně slabé, neplatiče a Romy shrnula na jedno místo (naházela do jednoho pytle) a to prý byl ve svém důsledku počátek vzniku kriminality. A dále pokračuje, že lidi pak svou zášť obracejí vůči cikánům (on říká proti Rómům) jako viníkům, protože zneužívají sociální dávky a parazitují na těch, kteří pracují a platí daně. Má-li v něčem pravdu, vidím ji v té poslední větě. Bohužel. A vo tom to je!!!